Lex专栏：美国证交会起诉高盛的后果
美国证交会针对高盛的诉状证实了人们对华尔街投行的指控：正是他们的“产品”引发了金融危机。问题在于，这应当归因于蓄意欺骗、无能，还是霉运？若属于蓄意欺骗，此案影响如何？
2010年4月19日
美国证交会对高盛提出欺诈指控
美国证交会上周五对高盛提出欺诈指控，英国首相布朗称这一指控所揭示的情况为“道德沦丧”，德国政府则表示，将考虑对高盛采取法律行动，这让高盛面临巨大压力。
2010年4月19日
FT社评：美国证交会与高盛决斗
美国证交会对高盛提起民事诉讼，称高盛在金融衍生品交易中欺诈投资者。高盛近期在年报中表示，公共关系是一项关键风险。这话说得有先见之明，美国证交会的起诉让高盛声誉面临风险。
2010年4月19日
美国证交所对高盛提起的诉讼称，就在2007年次贷泡沫破裂之前，该银行与对冲基金经理约翰·保尔森合作，营销某些次级抵押贷款相关证券。当时高盛并未告诉买家，他们在购买由保尔森亲自挑选的贷款的一部分权益，而保尔森本人对次贷市场的看法非常悲观。换句话说，保尔森挑选这些贷款，是因为它们有很高的违约可能性。买家也没有被告知，保尔森策划这宗交易的目的，就是做空他们正要做出的投资。这宗交易最终让他赚得约10亿美元利润，而买家的投资亏了本。