美国著名政治评论员帕特•布坎南：美国再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为，必须从今天的现实出发，制定新的外交政策，奉行“美国第一”的原则，专注于国内建设。

前美国国务卿赖斯：9•11恐怖袭击、全球金融危机和阿拉伯世界的动荡击中了美国关键利益的核心。如果美国希望国际体系的板块构造遵循一种让世界变得更安全、更自由和更繁荣的方式，美国必须克服那种不愿起带头作用的心理。

FT首席经济评论员沃尔夫：金融危机和其它一些严重错误令美国政治、经济和社会模式失去了以往所享有的声望，导致美国的影响力下降。今后，美国将扮演一个什么样的角色？

随着美国竭力在对华关系中把握竞争与合作的恰当平衡，在一定程度上旨在反制中国军事挑战的美国新版军事方针正在美国国内外受到强烈批评，有人（甚至包括美国军方内部的某些人）警告称，这种新的军事学说将会毫无必要地激怒中国。

FT专栏作家拉赫曼：美国人似乎对讲述国家衰落的书很感兴趣，尤其涉及中国超过美国的话题。书中的预言越可怕，言辞越激烈，书名取得越抓人眼球，这样的书就越受欢迎。

FT专栏作家斯蒂芬斯：以色列总理借伊朗核问题耍手段，甚至对美国大选高调表态。这种做法并不明智。对他来说，与其威胁伊朗，不如抓紧与巴勒斯坦缔造和平。

美国芝加哥大学教授米尔斯海默、哈佛大学教授沃尔特：美国和以色列在伊朗问题和巴以冲突上存在着分歧。美以“特殊关系”从本质上来说已经失常。

美国日裔学者弗朗西斯•福山：如果世界各国都操控着一队队无人侦察机，甚至私人也能拥有强大、先进的无人机，世界会呈现何等景象？

奥巴马坚持通过外交途径解决问题，内塔尼亚胡则强调以色列有保卫自己的权利，外界猜测以色列可能对伊朗部分核设施发起打击。

FT专栏作家卢斯：美国新保守主义学者卡根否认美国已处在相对衰落之中，并坚持认为没有经济上的证据证明这一点。但以市场价格衡量，美国占全球收入的比例却的确在不断下降，即使基于当前汇率来计算，中国经济规模也从2000年约占美国1/8升至今天的41%。

FT专栏作家斯蒂芬斯：经济发达、地理位置优越、资源丰富的美国，是世界上最有能力自给自足的强国。如果美国退守本土堡垒，中国将是大输家，因为中国经济依赖西方市场，更需要一个稳定、开放的国际体系。

中国一些官方媒体上周末批评了美国以亚洲为焦点的新国防政策，但北京方面尚未对美国的战略发表任何官方回应。

美国卡内基国际和平基金会王雅平：世界日趋多元化和美国外交政策的重心转移回亚洲，是可以分别界定2011年世界形势与中美关系的两大特征。

FT专栏作家拉赫曼：美军上周悄然撤离伊拉克时，几乎没有引起世人注意。但在一场导致逾10万平民死亡、数百万平民沦为难民的战争结束时，缺乏反思，不仅荒唐，也不应该。

美国国家安全顾问多尼隆：奥巴马总统已在寻求实现美国外交重点的再平衡，此项战略的核心为强化美国在亚太地区的角色。美国将在亚太维持强大的盟友与伙伴网络，这将构成亚太繁荣的根基。

FT华盛顿分社社长马利德：如果你想知道美国领导力衰落后世界的局势，那么欧元区危机就像是在用宽银幕展示西方的衰弱。正出于此，中国有可能为欧元区纾困的消息，触到了华盛顿的痛处。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：随着中国和其它强国在经济上崛起，它们势必会限制美国在世界上独行其是的能力。英帝国式微的经历或可提供一些经验。

FT驻华盛顿分社社长马利德：美国国务卿希拉里称，未来10年，美国最重要的任务之一“将是锁定大幅扩大在亚洲的投资，包括外交、经济、战略和其它方面的投资。”目前，美国在亚洲的盟友正变得更依赖于中国经济。

FT专栏作家斯蒂芬斯：六年前，美国是多边秩序的最大威胁。如今，你可以为中国、印度等国的经济崛起而欢呼，但无法漠视美国衰落所带来的风险。

FT华盛顿分社社长马利德：切尼自传没有对他任职期间美国政府政策的代价进行反思，他所一味表达的强权思维也早已过时。

FT美国版执行主编邰蒂：奥巴马在宣布美军击毙本•拉登时多次提到“国家”，让人感受到讽刺意味。在阿富汗，“国家”这个概念有着非常不同的言外之意。