监管 - FT中文网

监管

分析：《巴塞尔III》在亚洲反响良好

中国银行业尚未实施《巴塞尔协议II》标准，短期内新规则对中国不太可能产生太多影响。

2010年9月14日

FT社评：巴塞尔III只是开始

全球监管部门新达成的巴塞尔协议III能极大改进银行业资本现状。但除非同时采取其它措施，并抵制住来自善于游说的银行业的压力，金融稳定仍将是幻影。

2010年9月14日

如何推动金融改革？

伦敦政治经济学院院长戴维斯：美欧政界人士越来越被邪恶银行家的阵线所吸引，因为随着时间的流逝，他们必须以竞选为重。那我们怎么办？

2010年9月13日

英国推迟银行奖金披露要求

意味着明年春季发布年报时，英国各银行将得以摆脱详细披露员工大额奖金的尴尬情形

2010年9月13日

高盛可能面临英国FSA巨额罚单

英国金融服务管理局此前对高盛国际业务展开了5个月的调查

2010年9月9日

汇丰警告将总部迁出英国

对于可能会被政府要求分拆商业和投行业务，这是英国银行业迄今发出的最清晰警告

2010年9月3日

欧企或可免于遵守OTC清算新规

在游说压力下，欧盟表示当地企业不一定需要利用清算机构对场外衍生品交易进行清算

2010年9月2日

ISDA将何去何从？

FT专栏作家邰蒂：国际掉期与衍生工具协会的发展历程不仅是现代金融的一面镜子，也具有发人警醒的教育意义，向人们揭示了自负和群体思维的危险。

2010年9月1日

政府并非越大越好

联合国助理秘书长齐柏：金融危机后，政府的恰当职能是什么？在发达国家，政府规模已达到极限，福利制度可能需要重审。然而，现在预测政府灭亡还为时尚早。

2010年8月31日

中国银行业：高盈利下的高风险

中国各大银行上半年的利润额相似到了诡异的程度。商业模式的一致是各大银行盈利能力如此统一的一个原因，但这种一致性也突显出整个银行业不断累积的风险。

2010年8月31日

美改革法案允许银行回购昂贵证券

金融危机期间，银行为充实资本金而不得不发售高成本的“信托优先证券”

2010年8月16日

读者来信：中国银行业是西方榜样

上海交通大学客座教授罗思义：贵报批评中国银行业的潜在坏账风险，但所列举的数据恰恰证明，中国银行业在管理上比欧美同行更负责任。

2010年8月4日

宏观政策东风西渐

渣打银行首席经济学家李籁思：过去数十年间，亚洲各国政府从西方学到了抗通胀政策的益处。如今，亚洲可以向西方输出关于宏观审慎措施的经验。这些经验应该成为世界各国政策组合的重要组成部分。

2010年8月3日

利好消息推高欧洲银行股

原因是瑞银业绩出色，同时巴塞尔银行监管委员会减缓监管收紧力度

2010年7月28日

分析：对冲基金的“金融稳定监管”

美国外交关系委员会巴斯蒂安•马拉贝：多数对冲基金规模都很小，对金融体系构不成威胁。在美国大约9000家对冲基金中，值得严加监管的不到50家。

2010年7月23日

奥巴马正式签署金融改革法案

为美国上世纪30年代以来最全面的华尔街监管改革议案

2010年7月22日

企业自律胜于政府监管

日本住友三井银行行长奥正之：造成金融危机的深层原因，是人类唯利是图的本性，这次也不例外。防止危机再度发生，应更多地依赖企业自律和管理层审慎监督，而非政府监管。

2010年7月16日

美参议院通过金融改革法案

标志着奥巴马执政后的又一立法胜利，将置美国银行业于更严格的限制措施之下

2010年7月16日

金融创新谁受益？

FT专栏作家约翰•凯：如果你问金融业内人士，最新的金融创新有什么用，他们会解释说这些创新使得风险管理起来更加有效。不过，大众却很难从中获益。

2010年7月14日

美国金融改革未治本

国际互换与衍生品协会康拉德•沃德斯泰德：危机的罪魁祸首是房地产风险敞口。衍生品只是对冲与承担风险的一种手段。导致危机的并非产品本身。所以，目前出炉的金融改革法案并没有解决问题。

2010年7月12日

银行业困境危及复苏

FT专栏作家普伦德：银行业仍岌岌可危的现实，令全球经济复苏的前景不容乐观。目前，我们正处于一个前所未有且令人不安的全球性试验中，只有靠祈祷才能度过难关。

2010年7月6日

美国金融改革隔靴搔痒

伦敦经济学院院长戴维斯：长达2300页的多德-弗兰克金融监管改革法案，并未点中美国监管缺陷“要害”。在这方面，该法案还不如前财长保尔森早就拿出的“蓝图”。

2010年7月5日

FT社评：银行资本新规宜早不宜迟

G20未能促成新的银行资本标准。越快展开资本重组，银行就越早可以借贷。这听起来像是休克疗法，但它好过因缺乏资金而慢慢死亡。

2010年6月29日

巴塞尔协议III将遭瘦身

以求如期公布新规，而无需解决资本金、流动性、杠杆比率等意见分歧

2010年6月25日