上海金融与法律研究院聂日明：中国身份证号码本身存在很大的缺陷，个人出生地和生日信息一览无余，极易泄露个人隐私。政府应该严格限制身份证在身份核实中的作用，不应该在开放、分散、从业人员流动性极高的快递业贸然强制推行实名制。

专家建议，消费者应考虑放弃一些便利，以换取更好的安全性。个人用户需检查自己的社交媒体的内容分享设置，每个账户应使用不同且复杂的密码。

此举意在改善隐私保护，可能会阻止网络出版商接触到一些最有价值的客户

FT专栏作家凯拉韦：Crystal是一款利用互联网上个人公开信息对人进行性格分析的应用，反对者称它为可怕、邪恶的“跟踪应用”。但我觉得，它不够疯狂。

Ariadne Capital管理合伙人迈耶：别再纠结数据的隐私问题。真正重要的是确认个人对自身数据拥有财产权。以此为前提，个人理应因个人数据被使用而获得收益。

美国一家上诉法庭裁定，NSA电话监听范围过大，不能将《爱国者法案》作为其法律依据

这家打车应用公司早在去年9月就已发现并堵上一个数据漏洞，但大量信息已遭泄露

宝马警告称，高科技企业和广告商正在向汽车制造商施加压力，希望获得联网汽车的数据

荷兰数据保护机构称将因数据存储方式对谷歌罚款，若生效，将是谷歌的第二大罚单

虽然谷歌已勉强从欧洲域名站点中删除了敏感链接，但欧盟要求其在全球范围执行同样操作

GCHQ主任汉尼根：新一代恐怖分子能够自如运用新媒体，令各国政府和情报机构面临巨大的挑战，我们只有与科技企业合作，才能化解这个危机。

FT撰稿人莫罗佐夫：谷歌把广告与“巧遇引擎”的先知先觉结合起来，就可能把公民变成机器人，让我们活在一个由选项、推送和建议组成的世界。

FT专栏作家施里姆斯利：每个人都必须知道，如今的生活是公开的，我们在网上都是“赤裸裸”的。我们只能选择克制合法的私密行为，或承担私密行为曝光的风险。

苹果新规要求开发人员不得将这类应用收集的客户数据出售给广告商

受美国最高法院这一裁决影响，警方未经授权不得检索嫌疑人智能手机中的内容

欧洲法院裁定用户可要求谷歌删除隐私数据，是谷歌在欧洲遭遇的重大挫折。谷歌表示服从裁决，但警告此举可能会抑制创新、打击言论自由。

从今天起，欧洲人可要求谷歌屏蔽过时或对自己造成损害的信息，谷歌将由专人而非计算机对申请作出决定。链接移除工作将在6月中旬启动。

以裁决搜索引擎与保护个人隐私的用户之间的冲突

FT社评：尽管很多公司都意识到网络攻击的风险，但建立完善防范系统的公司却太少。同时，也很少有公司愿意公开宣布自己遭到网络攻击。

扎克伯格试图在广告商数据需求和用户分享体验中找到平衡

《旗帜周刊》资深编辑考德威尔：高效的搜索引擎，让人们随时背负曾做过的糟心事。如果认为对此采取一些应对举措就会侵犯言论自由，是站不住脚的。