国际关系 - FT中文网

国际关系

王正绪：中美竞争与21世纪的意识形态

浙江大学教授王正绪受访表示，大国竞争、区域冲突以及全球资源争夺将持续，各国都将更注重对本国战略资源的掌控，以及提升国内产业竞争力。

2024年10月16日

从全球空间碎裂到自治时代的降临

陈功：逆全球化阶段是一种“碎裂”的过程。世界版图也因为这种空间碎裂而改变，自治将成为新格局下主流的治理模式。

2024年8月20日

秦立志、谭皓宇：不确定性挑战与欧洲战略自主的类型化研究

中国海洋大学学者秦立志受访表示，当下欧洲面临战略自主实践的深化困境，对欧洲战略自主演化逻辑的溯源与过程追踪具有丰富的战略理论意义。

2024年7月5日

战争与关税正重塑全球秩序

王英良：乌克兰战争与加沙战争加速打破二战后的国际秩序，同时中美关税争端和中美冲突也将导致全球经济格局甚至供需的重塑。

2024年6月25日

叶晓迪：美国“印太”小多边主义何以生成？

广东外语外贸大学国际关系学院副教授叶晓迪受访表示，美国构建小多边主义，根本目的是通过诱使盟伴对华“协同脱钩”来增强对华遏制效果。

2024年5月29日

弱国无外交？哪个弱国？

林原：对中国历史而言，由于各种偏颇、曲解、谬误普遍存在，“纠谬式普及”较为少见。本文意在使读者对完璧归赵、晏子使楚有更正确的认识。

2024年5月24日

欧中能否抓住“大交易”的机会？

桑德布：中国国家主席习近平访欧期间，中欧本来有机会达成地缘政治战略大交易，却错过了。

2024年5月11日

秦立志：体系制衡、威胁认知与陆海复合型大国的崛起困境

中国海洋大学学者秦立志受访表示，中国作为陆权传统大国，正在推进海洋强国战略建设，对历史上其他大国的地缘战略案例进行战略推演是必要的。

2024年4月26日

欧洲与美国，谁离不开谁？

杨超：欧洲如果真的有意愿发展自身力量，就有可能真正主宰自己的命运，成为国际政治中重要的一支力量，那时就能以更平等的地位与美国对话。

2024年3月22日

秦立志：安全困境、战略自主与风险偏好的惯性

中国海洋大学副教授秦立志受访表示，即使是霍布斯文化大行其道的时代，依然有政治家与战略家愿意承担克制所带来的个人境遇风险来缔造和平。

2024年3月21日

每周时事分析：特朗普的回归对世界意味着什么？

曹辛：对中国而言，特朗普如果回归白宫，是机会与挑战并存，经贸上对中国不利，地缘政治上则可能对中国有利。

2024年3月18日

欧洲：要大炮还是要黄油？

成朝庭：进入2024年以来，西方各界发起了关于欧洲能否自保的密集讨论。这并非偶然，而是由乌克兰战争小气候和美中战略竞争大气候所决定的。

2024年3月6日

中国在外交竞赛中有超越美国之势

尼兰：至少在一个经常被忽视的衡量全球影响力的指标上，中国多年来处于领先地位，这个指标就是外交网络的规模。

2024年3月6日

得失与输赢之辩：直击第60届慕尼黑安全会议

王辉耀、苗绿：本届慕安会的标题是“双输”（Lose-lose），俄乌冲突和巴以冲突对会议形成了乌云压顶之势。

2024年3月1日

中美关系的五个阶段（下）

鞠建东、侯江槐：基于中美欧三足鼎立的全球经济基础，或催生人民币、美元和欧元三足鼎立的国际金融体系及三足鼎立的全球治理体系。

2024年1月29日

英国国防大臣：结束和平红利时代，进入战前世界

何越：英国国防大臣沙普斯演讲传递出的信号是，世界和平红利时代已结束，英国处在战前世界，正加大国防投入与协作。

2024年1月26日

中美关系的五个阶段（中）

鞠建东、侯江槐：当前到2030年前后，在这一阶段中国将逐步使经济总量水平达到美国的水平，我们也将对中国的追赶情况进行简要分析。

2024年1月14日

近距离观察多哈论坛：交锋、碰撞与融合

王辉耀、苗绿：多哈论坛上各种西方与非西方之间的碰撞与融合让人难忘，我们意识到，非西方国家的声音在国际舞台上日渐增长。

2024年1月10日

中美关系的五个阶段（上）

鞠建东、侯江槐：美国必将运用优势去尝试减缓中国的追赶趋势，中国也一定会遭遇追赶的瓶颈。如何建立新的大国竞争框架，来解释本次中美竞争？

2024年1月11日

侯长坤：国际政治中的“天下主义”

台湾大学政治与国际战略学者侯长坤表示，天下主义建构有利于中国自身战略定位与对走向的把握，天下主义研究也有利于国际社会对中国的理解。

2023年12月15日

西方应该与其他国家平等对话

马凯硕：我们生活在一个相互依存的世界，面临着许多紧迫的共同挑战。

2023年12月13日

一周世界舆论聚焦：基辛格生活在历史而非当下中

曹辛：基辛格本质上生活在近代外交的历史中，而不是当代。在当代，各国人民对政治的要求更高，在其中加入了更多道德和文明的因素与要求。

2023年12月4日

基辛格：他和他的世界秩序俱往矣

徐瑾：如何评价基辛格？中美关系在他之后走向何方？基辛格的思想资源更偏向欧陆而非美国，他的时代毕竟早过去了，他所期待的国际秩序很难实现。

2024年1月11日

华盛顿对辞世的基辛格褒贬不一

对于这位曾左右政局的外交官，中国和俄罗斯都发出了赞誉。

2023年12月1日