中国央行行长在接受《财新周刊》专访时还表示，人民币不存在持续贬值的基础

FT中文网专栏作家张军：人民币波动引发中国经济政策对外沟通大讨论；沟通欠缺源自不熟悉中国决策体制，是沟通方式的差异所致，这一不适应难以都归咎于央行。

FT中文网专栏作家沈建光：人民币与港币均遭做空，情况与1997年亚洲金融危机相近。危急之时，中国切勿采取一次性大幅贬值的方式。

清华大学五道口金融学院周皓、张际：对人民币贬值和资本外流引起的恐慌，主流经济学家提出哪三种政策建议？各有什么后果？利率扭曲操作为何可行？

FT中文网专栏作家徐瑾：房贷放松为何搅动市场？房地产能否堪当转移杠杆之重任？房地产是中国经济的重要缩影，从中可以一窥债务与杠杆的真实图景。

空头像老鼠杰瑞一样屡屡得手，但有时中国央行也会出其不意地扳回一局。保卫人民币之役小胜后，留给央行的选择其实并不是很多。

德国商业银行周浩：干预是央行面对汇率波动的本能选择，俄罗斯曾大幅干预汇率；市场最大启示是提高风险管理意识，干预并非长久之计，中国企业也要改变不愿管理汇率风险的习惯。

米卫凌：美国完全凭空造出了数万亿美元来支持美国经济，积累了万亿美国国债的中国感到陷入困境，那么，中国应该如何对冲美元风险？

麦格理证券经济学家胡伟俊：中国目前应保持汇率稳定，每一个百分点贬值都伴随着亿万市值消失；央行能够以不贬值向市场传达决心，央行可信度是最有力的武器。

随着新兴市场面临史无前例的资本外流，越来越多的政策制定者都在暗示使用非常规手段。但学者指出，用资本管制阻止资本外流往往没那么成功。

中金公司梁红：中国资本市场虽经历动荡，金融改革仍取得实质进展，人民币加入SDR是去年主线；金融改革从长远来看有利于经济发展，但短期内或带来新的不确定性。

近期对于中国收紧资本管制的呼声越来越大。但对于H股而言，资本管制并没有什么帮助，不仅因为资本可以自由撤出香港，也因为H股上市公司大多代表中国的旧经济。

上证综指下挫6.4%，收于自2014年12月以来的最低点。这也是自1月7日A股“熔断”以来的最大单日跌幅。股市再度暴跌可能加剧对于资本外流的担忧。

金融大鳄索罗斯近期在接受访谈时表示正在做空亚洲货币，并称中国经济硬着陆“几乎不可避免”。《人民日报》海外版发表文章称：“索罗斯对人民币和港元的挑战不可能成功——对此，无须怀疑。”

虚报从香港进口至中国内地的商品价值是一种常见的把资金转移到境外的手段

FT中文网专栏作家沈建光：香港遭受大规模冲击，为防止亚洲金融危机重演，中国作用至关重要，此时切勿采取一次性大幅贬值与资本管制的方式应对危机。

资本管制并非长期解决方案，却是当前北京方面可采取的正确步骤。要使资本管制收到理想效果，中国还须择机阐明推动经济再平衡以及放开人民币汇率的相关政策。

上周末网上流出的中国央行会议纪要似乎证实了官方对人民币进一步贬值以及外汇储备减少的担忧。在迈向资本账户自由化的同时还要管控好利率、汇率，这是中国央行面临的前所未有的挑战。

FT中文网专栏作家徐瑾：比起官员清谈，市场已经释放了足够多信息。港币格局注定其对市场反应更为敏感，堪称矿井中的金丝雀，风吹草动也反映市场对人民币的担心。

FT中文网专栏作家叶檀：用技术解决根本问题，向来是中国改革的首选。但技术与创新的背后应是市场与制度，缺少健全的市场机制，人民币的实力和信用就难以真正树立。

埃坎诺皇家学院奥特罗-伊格莱西亚斯：“强大的国家拥有强大的货币”，中国当然配得上拥有强大的货币，但这需要付出代价。若中国希望进一步推动人民币国际化，就必须从制度上转变政府角色，使其从金融体系的主角转变为主要监管者。