高盛首席经济学家吉姆•奥尼尔：高盛的模型显示，目前人民币汇率十分接近其合理水平。越来越多的证据表明，如果美国收手，事态将朝着有利的方向发展。

海外NDF市场预期人民币一年内将升值约2.8%

GaveKal Dragonomics分析师威尔•弗里曼：人民币政治又卷土重来。对美国的政治成本效益进行考量后，我们发现，美国财政部不太可能将中国列为汇率操纵国。

就这场争端的目标和策略而言，中美两国不同政府部门和企业界内部观点并不一致。在汇率问题上的任何决定，都将暴露出“敌对”双方内部之间的分歧。

美国政府明智宣布，将推迟决定是否将中国列为汇率操纵国。它还应该对中国作出如下表态：“我们期待人民币升值尽快重启。但我们知道这需要时间，我们可以等待。”

美国欧亚集团总裁布雷默：中国政府不再认为中国经济增长需要依赖于美国的力量。中国领导层已经开始考虑逐步改变自身的全球战略。尽管这并不容易实施，但中国领导层正悄悄地着手与美国政治经济“脱钩”。

摩根士丹利亚洲主席史蒂芬•罗奇：美国的贸易逆差是多边的，而非仅仅是中美双边的。美国如今正在把各种自己头疼的问题归咎于中国，这既反映出美国在政治上寻找替罪羊，又反映出其拙劣的经济政策，这两者结合起来，可能造成极大的危害。

中美在一系列问题上陷入紧张后，双方近日都摆出一些和解姿态

报告称，中国采取了许多非关税性质的贸易壁垒

FT中文网经济评论员吴铮：如果目光不只盯着人民币，问题可能反而容易解决。理由有三：口水战不会有结果；过度爱面子的害处；被低估的可能不是人民币。

在美国，围绕中国汇率政策的辩论格局正在变化。中国在政府采购上向本国公司倾斜，而且对知识产权保护不力，使原先倾向中国的美国商界也开始“变心”。

FT专栏作家贝蒂：与2005年相比，美国此次在汇率问题上更有可能诉诸行动，不只是虚张声势。这一次，美国正在精心准备针对中国的报复措施。

瑞银高级经济顾问马格纳斯：美中两国之间发生重大经济冲突，对任何一方都不利，尤其是对于中国，但这一局面看起来无可避免。

美国彼得森国际经济研究所高级研究员萨勃拉曼尼亚：人们需要认识到，人民币汇率不仅是美国的问题，而且还是全世界的问题，由此需要制定一个以多边规则为基础的解决方案。

美国商会副会长薄迈伦称，中国不应指望美国企业阻止国会行动

FT专栏作家拉赫曼：当今的中国更像是1890年的美国，还是1980年的日本？关键仍然在于：中国经济还能迅猛发展多久？

希望美资企业表达自身诉求，反对政府在人民币汇率问题上采取保护主义措施

FT专栏作家艾伦•贝蒂：在人民币汇率问题上，美国唯一真正可用的手段，是对中国产品征收关税。这是可能破坏战后全球贸易体系的“核选择”。

《卡内基中国透视》主编王雅平：中国在美国国会影响力的增加，一是因为中国对其政治运作的把握越来越自如；二是中国已经成为美国国会越来越不能忽视的角色。

但尚未准备就中国互联网审查向世贸组织提出申诉

如果人民币这样大幅升值，中国经济规模会骤然增至美国的一半，遥遥领先于日本，这恐怕会让中国在美国的意识中进一步放大，加重美国人对中国崛起的恐慌。