中国现在仍是发展中国家，但中国是个大国，作为全球的一份子，我相信在人口控制取得成功的中国，环境保护也会做的成功。

FT中文网编辑：看完一文，我觉得1、作者这种随意性的评论和大街上抬杠差不多，没有讲出他反对的理由与依据，更没有详细的数据分析做支持，就下结论反对。

FT中文网编辑：看了和《读者有话说》栏目后，感觉到了世界和中国公众一样地对中国崛起这件事情，给予了特别的关注，然而对中国崛起的前景上看法又不尽相同。

以上海为例子，01年的时候，专家就说房子必跌，我没买；等到04年，基本上翻了一倍，专家说房子还会跌，我没有听；到现在又翻了一倍。

FT中文网编辑：边看魏先生的文章，边让我莞尔，想到10年前我第一次在欧洲旅行，在意大利和奥地利，意大利和法国边境看到的景象。

一是，2000年中国的互联网泡沫破灭，毁了多少投资人，也害了多少创业人。那时，只要有一个主意就能拿到投资人的钱，这多么的不正常。

事实上，中国仍处于“世界加工厂”的地位，出口产品被外国客户严格限定了配方或用料，甚至指定原材料供应商，派驻QC监督员等等强加措施，控制了企业产品质量的自主监管性，以便有效降低采购成本。

FT中文网编辑：读了一文，我认为现在中国的经济问题并不是单一的流动性问题，而是由其经济与政治体制（的发展与变革）所造成的，这个问题十分复杂，涉及到众多利益集团。

FT中文网编辑：看完一文，我认为任何基金，国家主权基金也不例外，首先需要有投资标准，规定可以投资什么等级的资产，然后才能确定如何投资。

至于发展航天计划，举个最简单的例子，就是咱们穷苦老百姓赶上有喜事的时候，也喜欢出去奢侈一把啊，呵呵。

我认为将来一段时间内也不会是“超级强国”。不管我们的GDP有多大，但我们在软硬实力上还远没到达我们大部分所想象的那样强大。

据我所知，现在北京大规模建设TD-SCDMA网络，最近我这里已经建设TD基站。另外，好像是一些电讯商已获得批准，共同建设TD-SCDMA网络，计划5年内全国覆盖，全部过度到3G网络，TD要领先其他3G网络。

可这几年德国公司在中国的业务量上升速度让他们自己都不敢相信，而同时在其本土包括欧洲的业务迅速下滑，所以德国母公司的人都极其羡慕派驻中国的同事，感觉都到了崇拜的地步了，这还不是由于金钱的力量。

因为开放早，缺乏规划意识，工业与环境没有处理好。当地地方政府根本没有考虑过伴随工业化大量涌入的打工移民如何融入当地城市的问题。

读者chris1984168：只要中国还采取固定汇率制度，中投的资金就会继续强大下去，但出于风险考虑，不可能拿太多资金进行风险交易。另外，在管理团队中也应纳入欧美企业高手。

FT中文网编辑：看完一文，我觉得，人民币升值短时间内也不能解决贸易失衡，因为美国仍需要大量来自中国的低廉物美的实体资源商品（这个名单此前是日本、韩国，或许以后是东南亚其他国家）。

FT中文网编辑：看完一文，我一直无法理解的是，既然人民币面临升值压力，为什么非要把基金集中在一起投资，而不分散成若干个大小不一的基金来投资？

较大原因可能由于默克尔深受其牧师父亲的影响，其父作为东德的一名虔诚牧师，想必在宗教观念上对默影响巨大。

读者吴七文：我居住的地方是深圳关外某街道的一个居民小区，毗邻小区有大大小小的工厂近百家，让人根本无法逃离灰尘、垃圾、噪音等各种侵扰。

FT中文网编辑：读完一文，我支持中国对台湾问题的一贯主张是：台湾是中国的内政，任何对台湾问题的指手画脚，包括对台武器出售都应该是对中国内政的粗暴干涉。

FT中文网编辑：读一文让我觉得，在目前这个“狗咬尾巴”的怪圈里，中国政府要想持续稳定地继续发展，刺激国内消费，增加内需是非常重要的。

政府的每次调控都在限制流通，提高单位成本。政府提高土地出让价格，买单的是最终买房者。住房供给是社会福利问题，要市场化就完全市场化，要计划化就完全计划化。

FT中文网编辑：一文作者不是上海人，是北京人吧？在上海和友人去了两次酒吧就算了解上海了？衡山路和新天地？上海人从来不去，那些只是留给观光客的。

中国人挣钱之后把钱存起来，计划明天......（银行高储蓄）中国以外的人用钱的时候，吃着碗里看着锅里.....（次贷危机）

FT中文网编辑：读完一文，我认同中国还有很长的路要走，中国的经济体系还不完善，政治改革刚刚起步，科技文化还在摇篮里。

FT中文网编辑：一文的节选很有意思，在强调“宽容”的同时，却将其它国家扣上“无赖”、“威权”的帽子；在引经据典的同时，却不讨论出处和涵义。

FT中文网编辑：一文认为 “美国成为当今超级强国最主要原因是，它比世界上其它国家更宽容。” 我不认为美国对内和对外都是如此。

读者amyqlr：中国GDP即将“赶超”德国，跃居全球第三，但这并不值得沾沾自喜。中国是一个有13亿人口的大国，而德国只有8200万人口。在当下阶段，说中国是超级强国无异于自欺欺人。

中国在接下来的进步过程中，需要更多在文化上对世界的渲染，但美国人用的是强势的手法。可是，中国需要用友好的交流方式。

读者徐晓东：迁都不是一个神秘到不可说的话题，它值得国家管理层和普通百姓认真考虑。从市政建设、城市功能和区域经济发展战略来看，我赞成小迁都，而不是大迁都。