FT中文网编辑：读完一文，我认为有科学就必有争议，而如何对待科学的质疑和争论，首先应该抱以严肃认真的科学态度，再加以充分的科学依据和合理的科学分析才能得出正确的结论。

FT中文网编辑：读一文我感觉，起码人家巴西的主权财富基金的目标是对的，主权财富基金就不该是以多高的收益为目标，政府用的都是老百姓的钱，就该以最低风险为基础，考虑风险承受能力，以本国经济为服务对象。

有的企业搞什么企业文化，提倡新思想、新文化，完全西化。与国际接轨，管理层都与国际接轨了，能力并没接轨，老总们年薪百万，中层管理10万，员工只有1千元，成了被剥削的对象。

的确，一个相对较小的国家，无论在政府、管理、社会福利、人口、治安、教育上都是相对容易的。

FT中文网编辑：看完一文，我觉得，不管是传统媒体（报纸，杂志等），还是现在的新兴媒体，他们都要运营，要生存，那么他们就需要卖点，来吸引广大的读者。

其实钱怎么花才是最重要的，中国穷的时候知道有钱用在刀刃上，其实富的时候，也要知道怎么把钱用在刀刃上，才能成为真正的富国。

如果单说吃辣，而不太挑菜系，在上海也许不算太难。但我在上海时，少见大的川菜馆，而北京吃辣却以川菜居多，湘菜倒不多见了。

读者IriSChow：小国确实比较容易发展，但永远只能处于大国制定的国际经济和政治秩序之下。一旦有事，小国就会受到极大影响。恰恰只有在全球大融合下，小国才可能有更好更大的发展空间。

FT中文网编辑：读一文我深有感触。我是一名英国的留学生，每天都注意在用完水的时候关水，走完楼道的时候关灯，离开教室的时候关灯，尽量使用一些能循环再用的东西，能省则省。

问题真正的关键在于，一、土地资源没有市场化（真正的自由市场比控制在少数政府官员手里要好，因为那至少意味着人人皆有可能）。

其实，什么主义并不重要，重要的在于政府能够让老百姓感到信任，而从长远来看，取得老百姓信任的唯一办法是，老百姓有权选择自己的政府，有权决定自己的事务（无论思想和行动），有权批评并更改政府错误的决定，有权要求政府及时公布官僚体系里面的一切信息，有权监督评论政府的决策，如此，方成为一开放的系统。

在价格不断被推高，而大众的购买力水平并没有增加或者增加幅度跟价格上涨幅度相背离时，一定要关注价格被推高的真正原因。

聪明的民族会尽量节省时间去接近文明。愚蠢的民族会不停地浪费时间，把文明扔在地上，再捡起，再仍，再捡，在反复的失去和得到中接近文明。

其次，作为全球第二大铁矿石供应商，如果能控制它，对全球矿业和钢铁业的影响不说，单是对中国钢铁业的发展影响也不可估量。

今天晚上打开电视的时候看到CCTV-9的节目，之后打开网站就看到这篇文章了。

读者石桦：依照许知远的逻辑，只有和科学沾边才算有价值。可是，问题在于，一些真正的、有价值的科学考察往往不了了之。为什么会这样？没有这场争论，人们很难了解其中的“奥妙”。

FT中文网编辑：看完一文，我认为，在全球经济紧缩的情况下，唯有中国在保持连续数年的高速增长，这本身就有问题。

FT中文网编辑：看完这篇文章，我深感激动，作者借助诸葛之口说出了在政治背景下“活人”所不能说的，讲出了常人所不能讲的。

FT中文网编辑：一文中提到的“发展与公正，同等重要”，其实，过去几千年的历史证明，公正更重要，否则，发展的成果为少数人所享有，便会导致社会动荡，甚或战争，从而极大地打击了发展.

FT中文网编辑：看完一文，我想说，其实“住房面积超标”是福利分房时代的常用词语，说到超标税的征收，既不是那么难，也不要过于期盼和盲目乐观，且让我们客观、冷静地思考和看待这个问题。

在黑石IPO时，美国国内媒体就对它IPO的价格，以及如何平衡股东利益与私募基金持有人利益提出很多疑问。

FT中文网编辑：看完一文，我觉得，俄罗斯的中产阶级与美国最大的不同在于，后者是个人英雄主义在商业竞争和市场交易中的体现，而前者，不论是从形成基础还是发展路径来看，依附的不外乎是腐败的政治体制、国企改制的漏洞以及军人政治。

从逻辑上讲，作者的文字并没有给出足够的证据和理由，于是，我也就此打住，只告诉他，如此说法不能令人信服。

中国政法大学法学博士董彦斌：魏城新著专谈农民工。如按当代中国户籍制度的定义，三国时期蜀国名相诸葛亮原来“躬耕于南阳”，后来进城，在荆州、益州长期工作，但并未把隆中的农村户口迁为荆州、益州的城市户口，所以也是一位农民工。

FT中文网编辑：一文认为非同寻常的生产率增长是中国竞争力的主要推动因素，但中国当前依靠投资及出口推动的快速经济增长在长期内不具可持续性，未来可持续增长靠内需增长。

中国和其他国家也不一样，要稳定房价，我觉得应该从支持首次购买和自住购买行为开始。因此调高收入是一方面，要给予首次购买一定补贴，抑制投机性购买行为。

这个世界并不认为达赖是一个恐怖主义分子，假如作者称达赖为中国的敌人，我想这主要是作者从民族主义出发，认为达赖的一些主张，与中国作为一个民族主义国家的一些理念，以及与作为中国这个国家的无数民众之一的作者所认为的自身利益存在某种冲突，因而视之为国家（集体）的敌人。

首先，她凭什么就确定那位实习生毫无价值？只是想过一把被别人越俎代庖写文章的瘾，或是那位董事长又是个只考虑裙带关系的人？

如果实行相对稳定的汇率制度，中国产品的低成本，导致的大量贸易顺差就会让中央银行的外汇占款迅猛增加，导致所谓的人民币流动性过剩，进而引起股市和楼市价格的上涨。

FT中文网编辑：是的，我同意一文的观点，西方不仅是见利忘义，而且目光短浅，缺乏起码的价值观和道德，导致其政策的不连贯性。