股市
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

1998年香港股灾启示录

Fulcrum资产管理公司董事长戴维斯:有迹象显示,最近几天发生在中国股市上的疯狂事件,正扩散至其他金融市场。如今的A股动荡,让人想起1998年香港股灾。
2015年7月9日

中国股灾更大的影响在市场之外

安邦咨询:此次股灾的影响不仅是众多投资者亏钱,随着中国政府投入的筹码越来越大,此事的影响已经大大超出股市了,更大的影响在股市之外。
2015年7月9日

停牌潮未能阻止中国股市继续下跌

周三,中国政府的全力托市举措依然收效甚微。由于沪深两市有大量中小公司的股票停牌,蓝筹股成为抛售潮的主要冲击对象,上证综指收跌5.9%。
2015年7月8日

制度、机制缺陷引发中国股灾

徽商银行蔡浩:本次股市危机,实际上是混业经营、分业监管不匹配的产物,银行资金间接入市,打破分业经营边界,导致股市银行化,鉴于混业经营趋势,监管机构也默许了这种行为。
2015年7月8日

中国股市下跌伤及影子金融体系

调查显示,随着股价的下跌,中国地下钱庄6月份出现消费信贷和保证金贷款坏账的急剧增加。由此造成的地下钱庄收缩放贷,可能加剧当前的股价下跌。
2015年7月8日

FT社评:中国股灾的三个独特之处

股价暴跌并不是什么新鲜事。但中国股市这轮暴跌之猛烈、对资本市场改革和海外开发战略影响之大,可能是以前的暴跌所不具备的。
2015年7月8日

Lex专栏:股市有风险 干预需谨慎

A股市场正在经历非理性上涨之后向正常水平的回归,虽然市场剧烈波动可能伤害实体经济,但以现在的方式进行干预,却可能为未来留下隐患。
2015年7月8日

解密中国证券金融股份有限公司

证金公司原本是家不起眼的金融机构,但一则新闻却使它在上周日一跃成为众人瞩目的焦点。这则新闻称,中国央行将通过它向处于困境的中国股市注资。
2015年7月8日

中国政府为救市构筑“蓝筹防线”

随着A股散户投资者仓促离场,具有官方背景的机构投资者入场“护盘”,通过购买蓝筹股或指数型基金支持股指。过去一周,即便大盘下跌,但多家蓝筹股的股价却呈飙升态势。
2015年7月8日

问与答:中国股市停牌潮

1400多家上市公司申请停牌,背后的原因是什么?这样就能避免股市崩盘吗?对散户和外国投资者又有何影响?
2015年7月8日

分析:A股出现停牌潮

数百家中国企业已将自己的股票停牌。目前,中国政府正在竭力隔离中国经济,使其不受股市大跌的影响。同时,投资者对中国市场感到不安的另一个迹象是,大宗商品普遍遭受重创。
2015年7月8日

国际投资者在中国股灾中的众生相

招商证券宏观经济研究主管谢亚轩:当前人民币资本项目可兑换进程正处于关键时刻,中国股市巨幅波动过程中,国内外投资者行为模式的改变,及国际资本流动方向的变化值得密切关注。
2015年7月7日

如何看待A股“政策性”救市?

中国政府对A股暴跌的反应,是对其经济改革形象的一次考验。此次管理层对市场的干预行动并不令人感到意外,显示出中国政府依旧担心,任由市场力量解决股灾会引发失控风险。但这也将令其市场化改革议程面临争议。
2015年7月7日

如何正视中国股市波动?

牛津大学教授金李:中国经济“新常态”及金融改革,对股市监管造成挑战。长期看,我们应该尊重市场,让其发挥决定性的作用,但短期政府应力保股市平稳发展,且珍惜政府的信用。
2015年7月7日

中国股市跌跌不休

中国当局采取了多项措施试图阻挡住持续了三周的股市下滑,但中国基准股指却无视这些努力继续下跌。周二,上证综指收跌1.29%,深证综指收跌5.34%。
2015年7月7日

托市无论成败都会影响政府信誉

中国政府针对股市大跌推出多项托市举措,托市不成功将让政府面临信任危机,托市成功则会让人们认为,政府以前所说的让市场力量驱动经济只是说说而已。
2015年7月7日

中概股从美国退市后面临两难

告别美国交易所的上市公司数量今年大幅上升,这些企业受到国内股市更高估值的吸引。某些公司在上市几个月后就试图退市。
2015年7月7日

牛市爆发危机的症结

长江商学院刘劲:监管层往往会犯一个重要错误,即将投资者的行为和预期混淆。救市的核心不是钱,而是预期。只有将市场悲观恐惧的预期改变为乐观激进的预期,救市才能成功。
2015年7月6日

中国信贷和股市盛宴何时到头?

牛津大学中国中心研究员马格努斯:中国股市的上涨与其说是一种市场现象,还不如说是中共开启的盛宴。至于这场盛宴何时结束,则取决于两个因素。
2015年7月6日

分析:中国的托市举措成功了吗?

周一,上证综指收涨2.4%,但这个最终数字根本没有反映出这一天发生了什么。开盘跳涨、盘中翻绿、尾盘靠蓝筹股拉升,我们也许有理由据此认为市场信心并未恢复。
2015年7月6日

沪市开盘跳涨 15分钟内涨幅收窄一半

上证综指在开盘后的头一分钟内跳涨7.8%,但这一涨幅没有维持多久,不到15分钟,涨幅就收窄到3.8%,说明投资者正在利用这一上涨出货。
2015年7月6日

抑制做空的举措未能阻止A股下跌

此前中国证券业监管部门表示,它已启动针对做空行为的调查。周五还有报道称,中国的期货交易所正通过“窗口指导”敦促交易员不要做空市场。
2015年7月3日

为何需对A股避而远之?

FT投资编辑奥瑟兹:错过过去一年中国股市大涨行情的投资者可能感到很痛苦。但中国的经济基本面,以及目前根深蒂固的泡沫心理,都提供了令人信服的证据:最好离中国A股远一点儿。
2015年7月3日

“外资做空”论并无事实依据

上海证券首席宏观分析师胡月晓:中国股市“政策市”思维根深蒂固,其体现在投机失利后参与各方不自我反省,却一味寻找替罪羊为自己开脱,正如近两周A股快速暴跌,外资做空中国的言论再次响彻股市。
2015年7月3日

A股市场面临崩盘?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:股市像个试验场,是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多,能否如愿得到投资市场群众运动的配合?
2015年7月2日

中国政府为何解不了股市难题?

FT亚洲版主编皮林:中国政府向来善于应对棘手问题,然而这次出手拯救A股,却未能阻挡指数暴跌。政府在市场陷入危机时施以援手,值得理解,但应当反思的却不该仅止于此。
2015年7月9日

救市:禁止卖空能否降低市场不确定性

香港大学经济金融学院夏春:学界倾向认为卖空利大于弊,普通投资者和公司高管则相反,监管层看法摇摆不定。崩盘特点之一是谬误言论层出不穷,暴跌能否鼓励学界加大中国市场研究?
2015年7月7日

中国证监会实现“集中统一监管”

FT中文网专栏作家陆一:1992年中国证监会成立,但直到1997年7月该机构才真正开始对证券市场行使实际行政管辖权、人事任免权和组织领导权。
2015年7月6日

中国多管齐下全力托市

在中国A股市场连续几天大幅下跌之后,中国政府出台了多项措施,试图恢复投资者的信心。但业内人士对这些措施的效果表示质疑。
2015年7月6日

恒生指数盘中跌破25000点大关

对亚洲的许多股市来说,今日的早盘都算不上美好。而香港恒生指数(Hang Seng Index)的表现尤为失败,今日盘中跌幅逾4%,已步入调整阶段。
2015年7月6日

分析:中国股市为何波动剧烈?

散户占中国股市成交量的八九成,许多散户是毫无经验的新股民。而且,即便是专业的基金公司往往也会超短线交易。“政策市”、融资交易和IPO也是股市剧烈波动的推手。
2015年7月3日
|‹上一页‹‹61626364656667686970››下一页›|