读者xycxx：历史不是那么容易就轻易割裂的。我们的体内遗传了祖先的所有信息，好的和不好的、天使与魔鬼都存乎于心，就看我们如何发扬罢了。

成就不是历史创造的，即便历史再悠久、再辉煌，那只值得欣赏，而不是崇拜，更不是拿来作为炫耀的工具。如果真的要强大，靠的永远是自己而不是历史，老祖宗留下的东西总归是会吃完的。

FT中文网编辑：读完一文，我感觉虽然这些玩具的问题使中国暂时处于不利的地位，但不是没有意义，而且从某种意义上讲，对于中国而言，具有重大的战略意义：

FT中文网编辑：一文说：“不要假装我们是一个文明古国了，传统早已割裂，我们是个无根的民族，精神一片荒芜，伪造出的传统只加剧了我们的虚伪，凸显了我们的空洞与脆弱。

FT中文网编辑：看完一文，双环怎么不学学人家奇瑞、夏利、吉利啊，中国人难道还没有吃够没有核心技术的亏吗？什么时候能够觉醒呢？

当然现阶段国货的问题的确不少，但不买就能解决问题了吗？倾巢之下无完卵，对这种情况我认为，首先国家有关行政部门（特别是地方行政部门）负有不可推卸的责任。

我感到纳闷的是的，中国经济飞速发展，不仅国家有千亿元的外汇储备，中国的家庭也拥有巨额的储蓄，这么多财富究竟用在了何处？

读者qustone：海归们要走向成功，必须抓住机遇，自己解决问题。如果海归们只要国内的机遇，而不愿面对国内的现状，那么只能说，他们的创业还带有相当的理想主义色彩，企业出现经营问题也就不可避免。

FT中文网编辑：一颗平常心是工作与生活取得平衡的支撑点。有了这颗平常心，工作与生活就能得到良性的平衡；反之，两者就会不和谐，就会失去平衡。

无论是传统的被动式电视渠道，还是更好的互动式电视媒体，都会有更多可以选择的运营商或者内容提供商。其中比较主要的例如电信和网通的IPTV，传统门户网站/专业网站的流媒体服务等。

FT中文网编辑：一文说得没错，但虽然如此，在某些方面我对“中国面临高科技人才短缺”一说，还存在不同意见。

FT中文网编辑：读了一文，我想问：中国要建多少工厂才能容纳如此巨大农村人口？这些工厂的产品卖给谁？环境能承受吗？

“中国制造”出现了不少问题，当然不好，需要尽快纠正和改进，绝不能姑息。但是这不奇怪，在数目庞大的“中国制造”产品中，相对比例并不是很高的，这在市场发展的过程中，是不可避免的现象。

读者paris_xu：我不会因为工作上的烦恼失去平衡，因为工作只是帮我在这个世上立足，排解掉我许多后顾之忧，然后我还可以借工作之便游历于山水之间，放松心情。

我们开玩笑的说，在国际市场近期饱受次级贷款风波影响下，我们小心翼翼的在NYSE做交易，猜测Fed下一步将会怎么行动，去赚那么一点点钱的时候，对于中国股市来说，操作实在太简单了，只要有钱，只要去long就能赚钱，真是不可思议。

想象一下，在买一双鞋子时，你首要的事情不是看大小是否合适，式样是否喜欢，价格是否合理，而是急急忙忙打开鞋盒看下是否来自中国。

FT中文网编辑：读了一文，我认为，也许通过有线电视网络经营者的不断努力，付费看电视将成为以后电视观众的唯一选择。

FT中文网编辑：读完一文，客观地说，我认为这和国人也是有关系的，正因为我们自己存在漏洞，才会被外人利用并加以陷害。

读者Tony：我在四大会计师事务所工作，一周加班四、五十个小时，有一点自己的空间也是很奢侈的事情。

但这交易必需有些前提条件：Tarquin需相信她是女预言家而不是皇帝新装里的裁缝，并认可她的超凡能力，即预测力的准确性。同时，Tarquin还需具有相应的现金流来满足此次的高价供给。

我目前所在的公司也算是一家非常有名的世界性的大公司了，给加班工资弄得像施舍，加10个小时，能拿到1个小时的钱就不错了。

我觉得股市应该是4种势力的博弈，散户是在给证券机构、基金送钱，但是大多数散户警觉或是变聪明后，证券机构、基金这样的操盘手又拿谁的钱来扩充自己的资本呢？

一，现在的世界主流品牌哪个不是有30、50年以上历史的？一百年以上的都不在少数（当然像Google这样的例外也有，极少数，而它们靠的则是创新，将在后面讨论。

FT中文网编辑：我认为，一文中提到的天盛的付费电视频道毫无前途可言，除非他们利用一些潜在垄断型、强迫型方式去推广他们的付费电视。

我是1981年出生的，其实我觉得80年代初出生的人，由于教育的关系，身上还是打了不同于80年代中后期人的特质，很想做大事。

我们可以为世界500强做出符合他们苛刻要求的东西，只为了赚取微薄的那么一点点加工费，一旦发生贸易冲突，受指责的还是我们的那些血汗工厂。

1. 大酒店一般都有自己的连锁品牌，而各大品牌的文化，管理集团，客户定位的不同决定了各个酒店的设计风格的迥异，而事实上，在世界各地住不同星级酒店的经历也是一个学习欣赏的过程，至少对我来说是如此。

FT中文网编辑：我不是一个听不进反对意见的人，但《别让中国制造成为劣质品代名词》这篇短文表面是提醒中国制造，其实通篇带着偏见。

首先，快递人员随便把东西给别人托收是很不负责的行为，光我所听说的就已经发生过很多起东西被冒领的事情了，有的邮递员甚至自己替收件人签个字就把东西放在门口走人了。

FT中文网编辑：最近读了贵刊的一些评论，我觉得论题不错。可惜评论缺乏深度，仅仅是蜻蜓点水的评论，而没有具体地结合实际的分析，以及具体的建议，解决问题的构想。