由于他们这个时候已经做大，很多事情的运作周期和成本都不可避免的增加了，所以与其自己花巨大的成本一个个的尝试创意，不如利用自己对创业依旧的激情和对这个市场的了解以及成熟的管理，去发掘帮助引导那些新兴的后辈们。

FT记者杰夫·代尔先生：我很感谢你在一文中关心中国的发展，也感谢您对中国存在问题的指出，但是某些方面我是不能苟同的。

FT中文网编辑：我觉得一文作者心海中国说得简明扼要，但台湾不光是一个岛，大家都以“经济人”的理性思维思考利益均衡，就可以解决问题。

读者byron2050：如果说中国资本市场的进步象一场惊险刺激的达喀尔拉力赛的话，那么亿万草芥苍生的散户就是车下的沙子，而利益集团、机构和政府就是车手。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得在强大的政治力量面前，国际奥委会除了发一份无关痛痒的“函件”以外，还能做什么呢？

FT中文网编辑：做为一个普通读者，看了一文，我认为作者是不是就是要说明一个观点，就是两岸问题的解决主要要靠大陆方面正确的措施，而这些措施就是要解决一个问题，就是如何和平回归，因为台湾方面在自己是国人方面意识淡薄，所以重要的是解决利益问题，如果回归了，做中国台湾省的省长要好于做台湾总统的时候，所有台湾的政党都有更大更多的利益以后，台湾是不是就会自动回归了呢？

FT中文网编辑：我一直在想，中国为什么没有中产阶级？读了及这一系列文章之后，却还是有一种摸不到中心的感觉。

FT中文网编辑：一文提到的是一个很大众化的议题。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得从本质上说，外汇储备既是储备，也是债务。是过去国际经济成果的储备，是未来国际经济行为的债务。

我个人对于经济学了解不多，但我知道，如果照作者这个方法，中国得死几回，扒几层皮！这个用心可不比俄罗斯的“休克疗法”善良多少，用的完全是治死中国的招，呵呵。

FT中文网编辑：读完一文，我认为如果攻打伊朗和一家美国地区性银行的倒闭的风险是可以量化的，并能通过预测市场和信贷衍生工具加以解决，那么攻打伊朗，就可以成为美国或以色列制造市场波动，以至从中牟利的市场工具。

FT中文网编辑：我相当赞同一文的观点，这确实也基本就是解决问题的唯一出路，就是将问题转移出去，或是“断臂”，想以柔和的方式解决，个人觉得没太大希望。

广州一直就人多而杂，平时对陌生人的肢体碰都挺谨慎的，但只有传递火炬那天（我记得气温很高很热），大伙都安静的挤在一起，直到火炬手过来的那一刻，所有的人都沸腾了，几乎每个人的脸上都充满了汗水和泪水的混合物，延途还是有很多维持秩序的警察，但他们都没事可干，瞧着大伙的高兴劲，也对着我们傻笑。

读者ljf882006：日本遇到金融困境时，已是世界第二大经济体，其科技、制度等方面都已达到世界一流水平。而今天的中国正处于经济成长期，这将在很大程度上抵消金融困难对经济发展的影响。

读者hao wenbin：7月8日，距北京奥运会还有一个月，火炬传递到了我居住的城市。但在传递现场，我看到的是组织、是限制、是形象展示、是统一的服色与笑容。感觉我们企盼了十几年的事情，到了眼前却换了味道。

为什么很多势力要把中国作为极力较量的场所？难道他们总要以他们的文化思想作为衡量别人的标尺，非要符合他们自己的利益，才能不对其他国家指手画脚吗？

作为全球领先强国的美国，将中国和印度视为未来的竞争对手，对于有利于己的事情极力排斥，却在这些貌似正当而且有利于全球利益的事情上，处处欲“拉”中国一把，将后者扯进来，自己却在这个问题上，道貌岸然。

例如，作者说投机会导致油库库存增加，而实际上没有增加，又说石油输出国减少开采量，将石油留在地底给子孙后代，那么留在地底的石油难道不是库存吗？

很遗憾，我觉得这是一个没有什么金融知识的人写出来的一篇没有道理和逻辑的有关金融的文章，却能得到这么多人的赞扬，说明中国人大多数确实缺乏现代知识和理智。

在翻译中国菜上，我想，能否参考一下日本？日本语中很多外来词汇，都只是用日本文字标注外国读音，很多单词，初次碰见只知道不是日本自产，但也未必就是来自英语国家，可能是从法语或者德语等其他语言音译而来。

读者Timothy：整个地球的资源总量就这么点，过去是西方世界的14亿人在享用较高比例，而现在则加入了来自中国和印度的近17亿人口，竞争怎么会不严酷呢？

FT中文网编辑：我虽然对经济学有那么点兴趣，但是并不是专业的，所以我所谈的东西，对于那些头脑发达、具有高度经济学知识的人来说可能看起来荒唐。

FT中文网编辑：沸沸扬扬的人民币汇率问题已经讨论很长一段时间了，从中不难看出，无论对内还是对外，它都已经是中国经济领域中的一件大事。

读者lij029：无可争议的事实是，从人民币升值中获得好处的是所谓的“热钱”，想想是谁的热钱？其实，这只是支持美国政府的金融玩家们，在设计的所谓“金融产品”失败后，急于挽回损失，在找人买单罢了。

FT中文网编辑：我认为一文简直就是变相的种族歧视，为什么只有欧美人才可以享受那些美好的生活，而亚州人就不能也不应该享有这样的生活呢？

FT中文网编辑：我认为一文完全没有金融知识，连这样违背常理的文章也给登出来，《金融时报》的编辑也不懂金融啊？

FT中文网编辑：看了《众说纷纭的中国汇率政策》一文，说说想法。据统计，目前有上万亿美元热钱趴在国内银行，每年坐收升值加利息约12%，合800亿美元；而同样数目的外汇储备每年升值损失也高达800亿美元。

要求有钱人尽到所谓社会责任的诸位，有机会中个一千万的彩票试试，看是否有公开自己财富的勇气？胡润财富榜前几年的上榜人物又有几个有好结果。

文章很客观，但是很犀利。美国欧洲千方百计处心积虑的阻挠中国的发展，设置贸易壁垒，制造各种冲突，根本是害怕中国的崛起，让他们自认为高我们一等的人格和高贵的生活方式受到重创打击。

昨天，我一朋友给笔者发来了一电子邮件，内容是“中国油价世界最高”。看了其内容让笔者再次跌掉了眼镜。同时也更加证实了笔者近年来一直认为的事实。