读者鲁边汉：一直以来，我国的金融理论，大多是照搬西方国家，而实实在在结合本国实际研究得出的理论少之又少，而且不被重视，被认为与国际不接轨。

读者Robin Xiang：我们应该对微软打击盗版的行动予以支持。只有中国社会对知识产权有了真正的尊重，中国的软件行业才能健康发展，才能最终摆脱微软的束缚。

读者He GuoQing：微软的定价逻辑中存在着一个发达国家和发展中国家之间汇率完全偏离真实购买力平价的问题，以及由此带来的二者之间长期贸易不平衡的问题。

读了一文后，我大为震惊。我觉得作者真的是在一派胡言，他自己所写的才是霸王逻辑，毫无规矩可循。作者显然不懂得经济学，更不懂得法律。

严飞羽先生在一文中说：“以时任卫生部长张文康、北京市长孟学农的下台掀开了高官问责风暴的序幕，官场风貌为之肃然。&r

读了一文后，听闻最近奥巴马旧话重提，指责中国操纵人民币汇率，要求中国进一步减少贸易顺差。结合中国经济及楼市的现状，我有些想法。

无论2008年发生过多少轰轰烈烈的盛世之举或者国际大事件，惨淡、萧条、慵懒、阴冷、悲观的氛围还是像空气一样弥漫在我们生活的每一个角落里——由美国为震中，波及全球的金融危机，已蔓延到全球，先是出现在金融领域中，然后慢慢波及实业，最终落实为我们的生活状态与此时心情。

FT编辑从诸多评论文章中选出这两篇，的确比较有代表性——吕伯望的文章观点比较理性，摆事实、讲道理，评点该行业，说明微软此举的无奈和中国应该尊重知识产权以图长远发展；而何景荣的文章就要“激昂”的多，开篇就是“中国人是个热爱知识，热爱文化的群体。

必须承认，从win95开始，我已经习惯于从街头巷口花10块或是5块甚至是3块买一张光盘，我也会从BT或是驴子上下载游戏，当3DHgame工作室还在的时候，我也很喜欢Illusion。

读者励向南：微软有版权是事实，但这并不意味着微软有权利进行“黑屏”这种行为。微软可以主张权利和提起诉讼，但绝对没有自行处置侵权人的权利。换句话说，微软并没有自行执法的权利。

首先声明一下个人观点，作为苹果Mac的用户和曾经正版Windows操作系统的使用者，以及在一家全部使用正版软件的公司实习的学生，我支持正版软件，但我支持价格合理的正版，或者通过多种方式盈利的开源软件，对于微软利用其垄断地位而带来的不合理价格绝不接受。

说实话，我打开FT看到这个标题的时候，首先是吓到了，接着略有悲哀，而后一股悲愤之情油然而生。当然我不希望这个评论变成一场遥空对骂。

最近，在资金枯竭的困扰下，欧美国家像发现了救命稻草似的，开始盯上外汇储备庞大的中国和海湾产油国，近来要求中国救市的呼声不绝，之前，美国总统布什要求中国救市，以配合美国救市，英国首相布朗二十八日呼吁，中国和海湾产油富国，应增加出资以帮助应对全球金融危机。

个人认为，你这篇文章可谓是莫名其妙。操作系统，国内售价与美国相近，你嫌贵。可是，您那台计算机，国内售价也和美国差不多，您就不嫌贵了？

以我自己为例，也以我身边的人为例，盗版风的确很盛行，买糖，买纸，买电器等等，只要你不注意就会买到盗版的。

读者yupp0：大家如果真的有骨气，何必一定要在微软这一棵树上吊死呢？只有当我们有能力不用微软的东西的时候，我们才有能力和微软讨价还价。但在此之前，我们首先应当杜绝盗版，还国产软件业一个有利的发展环境。

看了FT中文网10月29日头条文章，我感觉作者在颠倒黑白，逻辑混乱，不仅有失思想性，更有失人格。如果这样的人一多，连国格都失了。

我是贵报普通读者，今天读到读者何景荣的一文，觉得开篇颇为吸引眼球，称吕伯望的文章“颠倒黑白，逻辑混乱，实在有失思想性。&r

关于微软与中国的问题，其实是黑客与小偷的问题，没什么道理可讲，说了也是废话。用任我行的话说：“公道不在人心，胜负在乎实力”。

先说价格，文中一台台式电脑（不包括显示器）1250元，由作者文中得知，是给“刚脱贫”的弟弟买的，那暂且把这台电脑也认作低端配置——或者也可以叫做 “刚脱贫”的电脑。

最近中国政府出台了最大的一篮子宏观调控政策，但是从篮子里边的东西可以很明显地看出，这是针对中国目前的房地产市场而来的。这样做，是中国政府对全国人民的信托责任。

读者吴晓宏：微软为这次的“黑屏”事件发出了致用户公开信，但在我看来，这封公开信表面上看起来振振有词，稍加分析就可以发现是一派谎言。

为了确保我的电脑能够正常运行，我咬着牙，买正版的OFFICE2007(vista是买电脑时厂家提供的OEM版)。防病毒软件也是正版的，代价高昂。

最近，微软通过windows视窗及office xp向中国盗版用户实施了黑屏计划。这个计划还没有造成实质性的影响，就已经招来了民间的一片声讨，其中包括一些正式机构的默许。

这个事情要客观地看待、智慧地解决，我们反对有人一屁股坐在资本家的立场上指摘中国人民蒙昧，也不可以从草根用户的角度批评微软流氓。

我一直觉得自己是一个很客观的人，也一直觉得国内对于知识产权的保护相当不够。可今天看到吕先生的高作，实在无法抑制自己的心情，也要发表一下自己的观点。

近几个月，由美国次贷危机引发的全球金融危机愈演愈烈，并没有缓和的迹象，危机将走向何方，很多人心中没有底。

读者何景荣：中国人对微软，愿意支付合理的价格，来作为对其辛苦劳动的报答，但是绝对不会屈服于其商业垄断形成的霸权。中国政府应该在反垄断上挺起腰杆子。欧盟就曾屡次起诉微软，中国政府为什么不敢？

联合国人类居住规划署发布的《2008年度世界城市状态报告》称，虽然经济迅速发展下中国贫富差距逐渐扩大，但北京仍是世界上收入最平等的大城市。

读者csmzhang：我想非常郑重地提醒中国政府：现在只是全球金融危机，真正的世界经济危机还没有来临，中国政府应该“知己知彼”，利用“危机”──危险的机会，学会“该出手时就出手”，才能风风火火闯“五大洲”。